unique_prm_js_blog_header_comment

C値、Q値に関して

「Air断住宅の場合、どれくらいのC値、Q値を基準としてますか?」

ご質問がありました。
弊社ではC値、Q値を考慮していません。

以前Q値1.0
C値1以下の超高気密高断熱住宅で発生したトラブルをご紹介します。

高齢のご夫妻で、「寒さが苦手だから・・・」と言って、超高気密高断熱住宅を選ばれました。
エリアは福岡県です。
高性能断熱材で家全体を覆い、サッシは木製、ガラスは3層。
文字通り超高気密高断熱住宅です。
しかし、「寒くてキッチンに立てない、床暖房入れてほしい」と奥様からクレーム。
「そんなはずはありません、エアコン暖房だけで暖かいはずです」
とメーカーは反応。
「私は特別寒がりだから、とにかく床暖房入れてください、寒すぎて本当にキッチンに立てないんです・・・」
メーカーが測定すると、確かにキッチンの床面温度が低い(日中でも6〜7℃)。床下断熱材も想定通り。施工に問題はない。
(床下温度は14℃、床下の方が温度が高かったそうです)
しかし、お客様の意向を受けて、キッチン床に床暖房を入れたそうです。

弊社の想定は以下です。
Q値とは、家内部の熱がどれだけ逃げにくいか?を示す指標です。
低ければ低いほど、家内部の熱は逃げにくい。
しかし、逃げない!わけではありません。逃げにくくなっているだけの数値に過ぎません。
そして、外から伝わる熱も「伝わらない」ワケではありません。必ず伝わっています。
伝わった冷気により室内の空気が冷やされ、キッチンの床面に冷気が溜まる。
溜まった冷気により床面が冷やされ、「キッチンに立つと足元が寒い」につながったと思われます。

さらにC値1以下、高い気密性により、空気の対流が阻害され、リビング暖房が広がりにくかったと考えています。
C値は、家の気密性能です。
サッシなどの開口部、換気口をビニールでふさぎ、壁の隙間を測定します。
しかし、24時間換気が義務付けられている日本では、2時間で家内部の空気を全て入れ替える設計になっています。
気密性能を高めたところで、2時間で全て空気が入れ替わるので、あまり意味がないと考えています。

Air断住宅では、開口部、吸排気口をふさいだ状態で計測するC値ではなく、通常使用する状態での空気の流れを重視します。
「Air断施工手引書」通りに作れば、空気の流れが想定通りに流れるはずです。
また、完成時に行う「風速測定」により、外部から風が流れ込んでいないか?を風速計で測定します。
想定以外からの空気の流れがあれば、再度気密処理を行って、空気の流れを遮断してもらっています。
(Air断住宅は負圧設計なので、建物完成時に簡単に風速チェックが可能です。窓を閉め切り、全てのファンを試運転させる事で、様々な隙間からの空気の流入をチェックできます。問題があれば、気密補修する事で簡単に直るのも特徴です。)
これらの事から、Q値〇〇以下、C値〇〇以下、ua値などの設定はありません。


※Q値、C値を否定しているわけではありません。
ただ、Q値、C値は参考にする程度で、絶対的な数値ではないと考えています。
また、Q値、C値測定にもコストがかかります。弊社では出来上がった住宅の気密を「風速テスト」で確認する事の方が重要だと考えています。

夏のAir断住宅

「夏は苦手なんですか?」

ご質問がありました。
夏のデータや体験談が無いので、「夏が苦手」と感じたようです。
掲載記事を見ると、「夏」に関する記事が少なかった事を反省しました。

Air断は、「夏用」として開発した商品です。
そして、夏は、「我慢すればエアコン無しでも生活できるのでは?」と思えるほど、涼しい環境が得られます。
「我慢すれば!」です。
一般的な住宅では、真夏の2階の部屋は、エアコンがなければ37℃を超えます。
こちらは2015年8月2日、エアコン無しのリビング温度推移です。
住宅検査 ホームリサーチ
一般的な住宅 エアコンなし


最高温度は37.2℃を記録。
20キロ程度離れたAir断住宅の8月2日エアコン無しのリビング温度がこちらです。
住宅検査 ホームリサーチ
Air断住宅 エアコンなし


最高温度は29.4℃を記録
(この時期だけ両家とも留守の為、エアコンを一切付けていませんでした。その時のデータです。)
その差は最大で7.8℃、この記録は弊社記録データの中でも最大です。
Air断住宅の場合、エアコン無しでも、31℃前後までしか上昇しません。
(31℃前後と言っても、暑いと思います。”扇風機があれば”と言う人もいますが、最近のエアコンはエコなので、エアコンを付ける事をお勧めします。)
一般住宅の場合、エアコン無しだと、37℃を超える事が記録されています。
室温37℃オーバーは、エアコンが無ければ危険な温度だと思います。
また、37℃を28℃まで下げるには9℃下げる電気料金が必要です。
逆にAir断住宅の場合、31℃を28℃に下げる場合3℃下げる電気量気だけで済みます。
9℃対3℃、3分の1の料金で、同じ28℃を実現できるので、電気料金はとてもエコだと言えます。

※夏のエアコン冷気は、2階に上がりにくい傾向があります。
1階リビングエアコンだけで、2階までヒンヤリ冷たくするのは、空気の性質上無理があります。
これらの理由から、夏はエアコン1台ではなく、2階のエアコンも活用する事をお勧めしています。

※「夏は2階のエアコンだけで涼しかった!」

と言った報告を受けていますが、弊社愛知県モデルハウスでは、2階エアコン取付位置が悪く、2階だけのエアコンでは1階は涼しくなりませんでした。
(2階がすぐに設定温度に達し、エアコンがセーブモードに突入。微風に切り替わる事で、1階まで冷気が降りてこないのが原因でした。)
冷気は動きにくいので、無理に1台のエアコンで家全体を冷やす事より、無理せず2階のエアコンを使用する事をお勧めしています。

風圧損失

「本当に通気層に空気が送られてるのか?」

「パイプファンの吐き出し口が壁になるので、風圧損失が生じるはず。
損失はどれだけ考えているのか?」

と問い合わせがありました。


Air断の場合、パイプファンの吐き出し方向には、垂直の壁が立ちはだかります。
図のような流れなので、送り出す風量に損失が生じるはず!とのご質問でした。
住宅検査 ホームリサーチ
風圧損失


住宅検査 ホームリサーチ
風圧損失



そこで以下のような実験を行いました。


約20秒で4m四方全域にスモークが広がりました。
また、風速計による測定では、

通常時平均1.45㎥
通気層平均1.31㎥

風圧失10%程度と想定しています。

セルロースファイバー工務店からの問い合わせ

「私はセルロースの湿度を実験で計ってた。セルロースで覆った内部に温湿度計を入れて、湿度を計測した時には、確かにセルロース内部の湿度は、外側よりも低かった。これは、セルロースが湿気を吸収しているからでしょ」

長年工務店を営んだ工務店社長から、この様なご意見をいただきました。

このご意見に対して

「セルロースで覆った内部の空気は、外側空気の影響を受けにくいですよね。他の場所の湿度が、セルロースで覆われた内部に入り込みにくいだけだと思いますよ。本当にセルロースが湿気を吸収しているのなら、重さを計るしか方法は無いと思いますが」

「・・・・、じゃぁ、セルロースは湿気を吸ってないって事?」

「撥水加工をしてる現在のセルロースファイバーは、水に浮くのをご存知ですか?」

「知ってるよ、24時間経っても水に浮いてるから・・・」

「撥水加工により水をほとんど吸収しないのがセルロースファイバーですよね。」

「知ってるとも!!!」

「水って水蒸気と同じですよね」

「エッ・・・・・・・」

「気体か液体の差はあるものの、同じ物質です。水を吸わないのは、水蒸気も吸わない事と同じ事になると思うのですが!」


「エェェェッ・・・でもその、水は吸わないけど、水蒸気は吸うんだよ・・・」


「それなら、重さが変わりますよね。私どもの実験では、ほとんど重さが変化していません。」

「・・・・重さが変わらないくらいの少しの量の水蒸気を吸ってるんだよ!!!」

「そんな些細な量の水蒸気を吸ったとして、調湿してると言えるのでしょうか」

「・・・・・・調湿ではなく、吸ってると言ってるだけで・・・」

「そうですかぁ、私たちは吸ってないと思ってますが!」

こんなやり取りがありました。
工務店社長が測定したのはセルロースファイバーで覆った内部の空気でした。
当然内部と外部の湿度には差が生じます。
外部は室内の湿度の影響を受けます。
セルロースファイバーで覆った内部の空気は、室内湿度の影響を受けにくいので、湿度が下がります。
この差を「セルロースファイバーが湿気を吸収している」と勘違いしたのだと思います。
長年「セルロースファイバーが湿気を吸収している」と言い続けていたので、今さら”セルロースファイバーは湿気を吸わない”とは思いたくなかったのだと思います。

追伸:
弊社の実験に使用したセルロースファイバーは、現在主流となっている撥水加工したセルロースファイバーです。
以前の、”撥水加工無し”のセルロースファイバーではありません。

「撥水加工してないセルロースファイバーなら湿気を吸うんじゃないの?」
はい、確実に湿気を吸い込みます。
ただし、湿気を吸い込むことで、カビが発生し、キノコが発生した物件もありました。
壁内部は青カビがビッシリ!建て替えたと聞いています。
セルロースファイバーが出始めの頃、この様なトラブルが多発した事で、「撥水加工」に至ったのだと判断しています。

「グラスウールは性能が悪い」と言われる理由

断熱材の裏話

「グラスウールは性能が悪い!」と言われる理由

グラスウールが性能が悪いわけではありません。
実験データでは、最も性能が高い断熱材となっています。
しかし、なぜ「グラスウールは性能が悪い」と言う工務店が多いのか?

これは、第一に、グラスウール断熱材の使用例が圧倒的に多い事がに上げられます。
安価な断熱材として、広く普及したグラスウールですが、断熱性能が悪いのではなく、断熱材施工精度が悪い事が、断熱性能が悪い原因だと考えています。

断熱性能を高めるには、断熱材よりも施工精度を高める方が「重要」と言う事が分かっています。
どんなに高性能な断熱材を使用しても、隙間風が入り込むようでは断熱性能は高まりません。
そして隙間風は、目に見えないような場所から入り込みます。

一見すると奇麗に出来上がっている住宅でも、
※見切り材、巾木などの奥の方
※フローリングと壁の境目
※壁と天井の境目
※内装材とサッシの境目
※サッシからの流入
※吸気口、排気口からの流入
※給排水設備管の周辺
※釘、ビスの打ち損じ部分
※構造金物隙間からの流入
など、様々な部分から隙間風は入り込みます。
これらの理由を「グラスウールだから」としてきた感があると思います。
「グラスウールは性能が悪い」
のではなく、「家の施工精度が低い」事が原因だと考えています。

グラスウールは結露すると言われる理由

「グラスウールは結露する」と言われる理由。

使用されるケースが圧倒的に多かったグラスウールは、寒さの厳しい東北、北海道でも使用されています。
そして、東北北海道では、燃焼系暖房機器を多用してきました。
1か月200リットルの灯油を使用する事もある、東北北海道エリアでは、同量の水蒸気が室内で発生している事になります。
灯油は炭素と水素の化合物で、燃焼する事で、炭素(C)と水素(H)が分解、ばらばらになります。
炭素(C)は、空気中の酸素(O)と結びついて二酸化炭素(CO2)となり、
水素(H)は、空気中の酸素(O)と結びついて水(H2O)となります。
この水は水蒸気として家内部にとどまり、壁や、壁内部で結露となって水蒸気から水に変化します。
つまり、”グラスウール”が原因で結露しているわけではありません。
燃焼系暖房機器から発せられる”大量の水蒸気”が原因で結露しているにすぎません。
しかし、壁内結露被害が発生した家の大半で「グラスウール」が使用されていた事から、「グラスウールは結露する」に繋がったのだと思います。

そして、断熱材がこれらの水蒸気を吸収する事も無いと判断しています。
セルロース断熱材は湿気を吸収する!と言われますが、弊社の実験では吸収していないと判断しています。
詳しくは「セルロース調湿比較」をご覧ください。
仮に吸収したとしても、その量はわずかで、室内湿度を変化させるには程遠いと判断しています。